無駄な知識などない:的を得る

ヘッドライン

2009年10月14日

的を得る

【全板集合】2chにある無駄な知識を集めるスレ２
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1108189772/

376 ：水先案名無い人：2005/05/18(水) 19:16:17 ID:TZ/svkvx0
>>371
367の的を射たレスにﾜﾛﾀ

377 ：水先案名無い人：2005/05/18(水) 19:24:12 ID:bw0ciINR0
的をなんとかはめんどくさい流れになるから使わない

380 ：水先案名無い人：2005/05/18(水) 21:32:59 ID:q0uCfJvH0
「的を～」のめんどくさい流れにしないために「的確」を使おう

381 ：水先案名無い人：2005/05/18(水) 22:34:24 ID:ejQhn+Py0
>>380
的を得てるな

383 ：水先案名無い人：2005/05/19(木) 00:01:06 ID:IWkqD63TO
的を得てどうする…

384 ：水先案名無い人：2005/05/19(木) 00:02:28 ID:nbaAGL7H0
当を射るんだよ

ってやっぱりこうなったか

385 ：水先案名無い人：2005/05/19(木) 00:24:01 ID:k8uh/jCHO

　　　　　◎
　( ﾟ∀ﾟ)ノ
　ﾉ( 　)
　　ﾉ　>

的を得る

　( ﾟ∀ﾟ)
　 (∨∨十）　　→　◎
　　ﾉ　>

的を射る

387 ：水先案名無い人：2005/05/19(木) 01:21:18 ID:S1zoTWt70
>>385
ttp://www.ne.jp/asahi/wh/class/oubunsha.htmlより

この「的を得た」という表現をあげつらって、“「的を得た」なんていう子供なみの日本語の間違いを堂々とHPに載せているくせに、よく他人の非難ができる”などと
書いている掲示板があります。これはよく流布している無知からきています。射撃の場面を想像して「的を得る」はずがない、「的を射る」ものだ、という誤解です。
これは漢語に由来する表現であることを知らず、日本語として「的を得る」はずがない、と思ってしまうのです。語源の『大学』・『中庸』にあるように、
「正鵠（せいこく）を失う」という表現からきています。この場合の正鵠は「正も鵠も、弓の的のまん中の黒星（『角川漢和中辞典』）」のことで、
射てど真ん中の黒星に当てることができたかどうか、当たったら「得た」といい、はずれたら「失う」と表現していたのです。
矢で的を射るのは当り前としても、必ずしも的に、まして正鵠に当たるかどうかは示していない表現が「的を射る」です。
たとえば、“［中庸、十四］子曰く、射は君子に似たる有り。諸（こ）れ正鵠を失するときは、反って諸れを其の身に求む。（平凡社『字通』白川静著）”
と「失する」という表現をしています。「失」の反対は「得」であり、「射」ではないのです。そうでなくても、もともと「得」という字には「あたる」という意味があります。

388 ：水先案名無い人：2005/05/19(木) 01:35:16 ID:ghGNT+wR0
>>387
ttp://sheepman.parfait.ne.jp/wiki/%C5%AA%A4%F2%C6%C0%A4%EB

> 「正鵠を得る」「正鵠を射る」は正しいが「的を得る」とは言わない。
> 「的」は誰でも、作るか買うかすれば得ることができる。
>
> 的の中央の黒い星が「正鵠」だから、
> 「的を射て」「正鵠を得る」。
> 誰でも的を狙って射ることはできるが、正鵠を得る（射る）＝核心をつく
> のは並大抵なことではない。・・・２chでの議論がいい例。