「ゼロ距離射撃」は距離がゼロというわけではない

【全板集合】2chにある無駄な知識を集めるスレ166
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gline/1294408579/


396 ：水先案名無い人：2011/01/14(金) 03:21:02 ID:3vpWA5Ov0

40 名前：イラストに騙された名無しさん：2011/01/13(木) 20:05:30 ID:Bpd3oOQF
よく勘違いされてるけど
ゼロ距離射撃ってのは距離がゼロなんじゃなくて
砲台の角度が0度、つまり水平射撃でも当たる距離って意味なんだぜ
近距離って意味では間違いじゃないんだけどな

零距離射撃 - Wikipedia

Comments

1.  物知りな名無しさん   2012年11月24日 19:10

じゃあビームなら常に零距離射撃なのか

2.  名無しん   2012年11月24日 19:11

ふむっ...てっきり相手にくっつけて打つことかと思った...
勉強になりました！！

3.  物知りな名無しさん   2012年11月24日 19:16

ビームはむしろ俯角にとるんじゃね
まっすぐだと地球の丸みに逆らって上に飛んでっちゃう

4.  物知りな名無しさん   2012年11月24日 19:18

(仰角が)ゼロ(度で狙える)距離

5.  物知りな名無しさん   2012年11月24日 19:24

俯角を取った！

というネタが印象に残ってる

6.  物知りな名無しさん   2012年11月24日 19:28

牙突零式の立場がないな

7.  物知りな名無しさん   2012年11月24日 19:43

※6の牙突1式は仰角1度で打つんかと問いたい
1式2式3式が基本形と発展（要素を加えた）形なのに対し、
0式は突進の要素を除いた形なんだから純粋にナンバリングとして正しいよ

8.  名無っしぃ   2012年11月24日 20:02

※1
地面と砲台が水平ってことじゃない？

9.  物知りな名無しさん   2012年11月24日 20:38

つまり牙突はビームだったのか

10.  物知りな名無しさん   2012年11月24日 21:25

大和が潜水艦を攻撃する際、砲身を敵の位置に合うよう、船を傾け敵を破壊してる
ゼロ距離射撃は日本が得意とした技？と聞いたことがある

11.  物知りな名無しさん   2012年11月24日 21:57

０距離ならば！

12.  　   2012年11月24日 22:39

弾が重力による落下をせずに真っ直ぐ飛んでいける距離
つまり重力落下の補正計算がゼロの射撃
だから零距離射撃


現代の戦車戦はほぼ全て零距離で行われる

13.  物知りな名無しさん   2012年11月25日 00:32

米11　にゃーろう…

14.  物知りな名無しさん   2012年11月25日 01:36

この距離ならバリアは張れないな!

15.  物知りな名無しさん   2012年11月25日 01:59

勘違いされてる方の撃ち方は、英語だとポイント・ブランクと言うね。
ボディアーマーの製造社名にもなってる。

16.  物知りな名無しさん   2012年11月25日 02:03

牙突「ゼロスタイル」であって零距離という訳ではないだろう

17.  物知りな名無しさん   2012年11月25日 02:18

ゼロ距離ならば！？

18.  物知りな名無しさん   2012年11月25日 05:02

突進を含まない、牙突の基本にして要となる動作部分だけだからナンバリング下げてゼロにしたんじゃないのかアレ

19.  物知りな名無しさん   2012年11月25日 07:45

じゃあなんで「距離」というのだ

20.  物知りな名無しさん   2012年11月25日 10:00

そもそも銃口と対象が密着した状態での射撃なら「接射」という日本語があるぜ？

21.  あ   2012年11月25日 10:14

米19
「ゼロ距離」という日本語の意味が「射角をつけなくても対象に砲撃できる距離」を指す
ゼロ／距離じゃなくゼロ距離なのよ

22.  物知りな名無しさん   2012年11月25日 11:02

厳密には「目標到達までに砲弾が自身の半径以上後落しない距離での射撃」でなかったか？

23.  物知りな名無しさん   2012年11月25日 11:12

※20
なるほど。
拙者も少々賢くなったでござる。

24.  物知りな名無しさん   2012年11月25日 14:31

デンドロビウムさん・・

25.  物知りな名無しさん   2012年11月25日 15:37

勉強になった

26.  物知りな名無しさん   2012年11月25日 21:03

零度射撃でいいじゃねえか

27.  物知りな名無しさん   2012年11月25日 23:59

※26
「零度で射撃しても問題ない距離」であって
「零度での射撃」じゃないから
その表現はよろしくない

28.  物知りな名無しさん   2012年11月26日 02:07

ザクマシンガンとか砲弾の初速200m/sとなってるからな、確かに接射でもしなきゃゼロ距離射撃にはならんわな。

29.  物知りな名無しさん   2012年11月26日 17:32

中出しか

30.  物知りな名無しさん   2012年11月27日 02:15

>29
仰角にならないヤツが言うセリフじゃないな。

31.  物知りな名無しさん   2012年11月28日 03:31

一般的イメージとしての「ゼロ距離射撃」は、『密着射撃』が正解だな。
「接射」でも可だが。

32.  物知りな名無しさん   2012年11月29日 21:58

※28
迫撃砲なみだな。
一キロ離れた所に届くのに５秒かかるのか。

33.  物知りな名無しさん   2012年12月10日 00:55

戦犯GP03デンドロビウム