刺し身に乗ってるのはタンポポではなく菊の一種

【全板集合】2chにある無駄な知識を集めるスレ119
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/gline/1251191607/


233 ：水先案名無い人：2009/08/28(金) 06:44:42 ID:btskv7WL0

659 水先案名無い人 [sage] Date:2009/08/27(木) 13:20:15 ID:Pu8is7pbP
>>656
たとえば刺し身に乗ってるタンポポみたいな菊の花は、
もともと腹痛を抑える効能があるからというんで付いてる。
他にもひょっとしたらワサビみたいに除菌効果があるのかもしれないけど、
そっちは勝手な想像。

660 水先案名無い人 [sage] Date:2009/08/27(木) 15:36:04 ID:C9ScnJ8t0
中華料理で菊が入っていたり添えてあったりするならば
それはほぼ間違いなく蛇料理である
あちらじゃ蛇と菊はセットだ
蛇の匂い消しとかなんとか

Comments

1.  物知りな名無しさん   2012年03月12日 23:12

　　　 　 　　　＿＿＿_
　　　 　　　／　　 　 　＼
　　　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　　　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　 今日からまた、
　　　 |　　　　 （__人__）　　　　|　　刺身の上にタンポポのせる仕事が始まるお…

2.  物知りな名無しさん   2012年03月12日 23:22

はあ？どう見てもタンポポだろ
はい論破

3.  物知りな名無しさん   2012年03月12日 23:25

こちらじゃ菊と刀がセットだ

4.  物知りな名無しさん   2012年03月12日 23:52

タンポポも菊の仲間ですし胃の薬にも使われたりしますし

5.  物知りな名無しさん   2012年03月13日 00:43

食用菊を知らんのか。
てか、食用菊と普通の菊に差異は無いがな。

6.  .   2012年03月13日 01:25

はい論破ｗｗｗｗｗ

7.  あ   2012年03月13日 02:37

※２はさすがにネタだろう
知っててあえてタンポポって言うというノリは、
まとめサイト見てるだけじゃわからないか

8.  物知りな名無しさん   2012年03月13日 08:26

キク科タンポポ属

食用菊なんてよくある

9.  物知りな名無しさん   2012年03月13日 08:30

食用菊だと知っているからこそ＊１のネタが笑えるんだよな。知らなかったら別に面白くない。

10.  物知りな名無しさん   2012年03月13日 11:09

除虫菊ってのもある
蚊取り線香の材料

11.  物知りな名無しさん   2012年03月13日 12:54

どう見てもタンポポじゃないか。
こいつはコナン=新一と言ってる奴だろ。

12.  物知りな名無しさん   2012年03月13日 13:37

はあ？どうみても菊門だろ
はいアナルセックス

13.  物知りな名無しさん   2012年03月13日 14:18

タンポポの根でコーヒー作ろうぜ！

14.  物知りな名無しさん   2012年03月13日 22:14

誰もタンポポなんて思ってないよね

15.  物知りな名無しさん   2012年03月14日 04:09

まあ皆さんの意見はもっともですが、見れば判る通りタンポポです。
ここは間を取って、食用タンポポとしましょう。

16.  物知りな名無しさん   2012年03月14日 10:03

ってかアレって食えるの？
プラスチックかと思って避けてたんだけど

17.  物知りな名無しさん   2012年03月14日 12:02

タンポポは花より葉っぱの方をサラダに使ったりするね。

18.  物知りな名無しさん   2012年03月14日 17:03

こないだテレビでやってた
花びらちぎって醤油に浮かべて刺身食べたらあら美味しい！と。

19.  6Vq93ylc0   2012年05月07日 11:21

ケツ穴を縫いあわせたい☆
対角線上にあるシワをアロンアルファでくっつけてたんぽぽを作りたい☆【Ravsaacn0】
それを刺身に添えて食卓に並べたい☆【ZnU2SJHh0】
排泄したくても閉じられて出来なくさせて、お腹にいっぱいうんちを貯めたい☆【6Vq93ylc0】
ボテ腹妊娠させたい☆
【ミクの今日もまた刺身の上にタンポポのせる仕事が始まるおとげー】【ミクミク菌にご注意♪】【恋は戦争♪】【ココロ♪】
刺身の上に乗っている黄色い花は本当はタンポポではなく食用菊だそうです。またひとつ勉強になりました。

20.  物知りな名無しさん   2012年09月09日 01:50

事故直後に実施した甲状腺内部被曝検査で、積算被曝線量が30mSv台の子供がおり、内閣府原子力安全委員会が精密検査を求めたのに対し、原子力災害対策本部（本部長は野田佳彦）「地域社会に不安を与える」と応じなかった。

環境省が根拠法はない、と認めた「瓦礫の広域処理」は違法行為。行政訴訟の対象となります。瓦礫焼却による被曝など想定していなかった、で始まった瓦礫利権ですから、放射能の恐怖の実態が明らかになれば撤回すればよいのです。

米公衆衛生協会TataraKozo博士「日本政府はチェルノブイリの避難範囲1,800km2と11,100km2内の生産物摂取禁止を適応すべきです」ttp://enenews.com/canada-medical-journal-experts-calling-for-wider-japan-evacuations-officials-would-have-to-evacuate-1800-km%C2%B2-using-chernobyl-standard …＞　助言と正反対に国民を被曝させて利権に走るが、「安全な被曝」の虚構は数年で崩れて終点となる。

福島の小学生を極度の高線量地にとどめ、「ちゃんと生きていますか？」などと10年後の自分にあてて書かせて平然の権力は狂人集団だ。

生産地の都合にあわせた放射能基準がまかり通るのは、せいぜいあと３年だろう。罹病急増で、汚染地域の食品生産/加工の危険が明らかになり、そこが終点だ。たった数年の延命のために、消費者に被曝を重ねさせ、生産地をその後の計画さえたてられぬ状況に追い込んでいく。卑怯な行政担当による人災だ。

21.  野田佳彦   2012年09月11日 10:00

バンダジェフスキー博士やバズビー博士や武田教授や木下黄太氏によると､今後数年以内に福島を中心に東北､関東全域で
数千万人が放射線障害による心不全や癌や白血病で死にます。
東日本はもう諦めましょう。
また､汚染瓦礫も被曝食品も被曝した東日本の人も西日本に来ないで下さい。西日本が無用に被曝しますから。
バンダジェフスキー博士やバズビー博士や武田教授や木下黄太氏の話では､東日本の人達はもはや歩く放射性物質であり彼らが接近するだけでも大変危険という事です。今いる土地で自滅して下さい。

22.  核のごみ　地中廃棄「白紙に」　学術会議　原子力委へ提言   2012年09月13日 13:49

核のごみ　地中廃棄「白紙に」　学術会議　原子力委へ提言

地中深くで最終処分するとしながら、原発で使った核燃料から出る高レベル放射性廃棄物の行き先は一向に決まらない。打開策を検討していた日本学術会議（会長・大西隆東大大学院教授）は十一日、地中深くに埋める国の最終処分計画は安全とは言えないとし、処分に関する政策の白紙見直しを求める提言をまとめ、原子力委員会に提出した。

使用済み核燃料を再処理した後に出る高レベル放射性廃棄物は、毎時一五〇〇シーベルト（一五〇万ミリシーベルト）と人がわずか二十秒で死に至る放射線を放つ。国は二〇〇〇年、廃棄物をガラスで固め、地下三百メートル以上の地層に埋める「地層処分」とするよう関連法で決めたが、処分地は白紙のままだ。

処分場が決まらない理由は、どれくらいの量の核のごみなら受容できるか社会的な合意がないまま、一部の関係者で原発の稼働、そこから出る核のごみの処分といった方針を決定してきたことにあると批判。交付金などのお金で処分地を決めようとする方針は、「かえって問題を深刻化させる」と根源的な問題があると指摘した。その上で、「政策をいったん白紙に戻す覚悟で見直すべきだ」と結論付けた。

23.  高レベル核廃棄物処分の見直しを～学術会議   2012年09月13日 13:49

高レベル核廃棄物処分の見直しを～学術会議

原発の使用済み核燃料から出る高レベルの放射性廃棄物の処分をめぐって、日本学術会議は「白紙に戻す覚悟で見直すべき」などとする提言をまとめ、１１日に国の原子力委員会に提出した。

今回の提言は、原子力委から打開の糸口を見つけてほしいと要請された学術会議が、原子力工学や地質学、歴史、社会、経済など各分野の研究者で検討委をつくり、二年がかりで検討してきた。

提言は、地震や火山活動が活発な日本列島で、万年単位で安定した地層を見つけるのは難しいと指摘。

安全な処分方法が見つかるまでの数十～数百年の間は、地中深くではなく、いつでも移送できる形で暫定的に保管するよう提言。保管を担う地域には交付金などで無理やり納得させるのではなく、保管地に政府機能の一部を移転して安全性への信頼を得るべきだと訴えた。

ただ、提言内容の通り、将来に安全な処分方法が確実に見つかる保証はない上、暫定的に保管といっても、事実上の最終処分になってしまわないか、地域の懸念をなくすのは難しい。提言の実効性には疑問があり、核のごみの根源的な問題点を見せつけた。　

国はこれまで、使用済み核燃料から出る高レベル放射性廃棄物「核のゴミ」について、地下３００メートルより深いところに数万年以上埋めて処分するとしていた。提言では、この地層処分について、「今の科学的見地ではリスクが高すぎる」として、将来的に取り出しが可能な状態で数十年間から数百年間、暫定的に保管し、その間に最終処分の方法などを決めるよう求めている。

また、「原子力政策についての社会的合意がないままに、処分場選びを進めるのは適切ではない」として、国の計画をいったん白紙に戻す覚悟で見直すべきだとしている。

24.  瓦礫拡散利権構造の全貌   2012年09月13日 13:50

瓦礫拡散利権構造の全貌

社団法人 日本プロジェクト産業協議会 (JAPIC) という組織が存在します。

団体会員として8団体、（社）セメント協会 、電気事業連合会 （原子力ムラの電事連）、（社）日本埋立浚渫協会、（社）日本建設業連合会、（一社）日本自動車工業会、（一社）日本造船工業会、（一社）日本鉄鋼連盟 、（一社）不動産協会　が加盟しています。

法人会員は112社、除染で利益をあげるゼネコン各社、瓦礫を燃やしたいセメント各社、製鉄各社、原発メーカー、瓦礫拡散のCMなどを作った博報堂などが加盟しています。

賛助会員は52団体、何故か釜石市、北九州市、そして汚染木材を原料に紙を作ってしまう製紙各社などが加盟しています。
そしてこの組織に内包されている組織が「日本創生委員会」

主要メディア、製造、商業、運輸、電力、不動産、サービス、金融、原子力ムラの経済団体が委員になっており、オブザーバー委員として、内閣、総務省、外務省、財務省、文科省、厚労省、農水省、経産省、国交省、環境省、防衛省の局長、長官、官房長クラスが名を連ねています。

このような組織である JAPIC は、2007年6月に防災担当大臣への提言としてこの様な報告書を作っています。名前の通り本当に政府に提言したのでしょう。

25.  瓦礫拡散利権構造の全貌   2012年09月13日 13:51

瓦礫拡散利権構造の全貌

なぜ、震災瓦礫処理に国家が環境省が、音頭をとって税金を使って、広域処理ありきで拡散を押し進めるのか。

なぜ、瓦礫処理目標が２年となっているのか。

なぜ、法律で決められているのでやってはならない、放射能汚染瓦礫の移動を認めてしまったのか。（100Bq/kg以上の核廃棄物は放射線管理区域で保管しなければならない）

なぜ、環境省は放射性瓦礫の埋め立て汚染基準を法律をねじ曲げて上げてしまったのか。

なぜ、環境省は放射能汚染されていませんなどと嘘をついてまで、汚染瓦礫を東京や北九州にまで運び焼却しようとするのか。

なぜ、瓦礫焼却を行うのが民間のセメント会社や鉄鋼会社に広がったのか。

なぜ、トヨタまでもが愛知県で瓦礫焼却をやろうとしたのか。

なぜ、自動車生産各社は東電の輪番停電などという、不要且つ超非効率なものに文句を言わずに協力したのか。

なぜ、メディアが東電、原子力ムラ、瓦礫拡散のことを否定的に報道しないばかりか、瓦礫を拡散させないのが悪であるとプロパガンダをうちまくったのか。

全部の謎が一気に解けてしまいました。業界団体、企業に端を発した利権追及は、官僚、政治家を巻き込み、ひたすら一部の利益を追求する、国をあげての人命無視、棄民政策へと発展していったのです。

26.  物知りな名無しさん   2012年09月21日 15:04

5年間、住民帰還せず＝復興計画を可決―福島県大熊町議会

　東京電力福島第1原発事故のため福島県会津若松市に移転している同県大熊町の町議会は21日、今後5年間は全住民が帰還しない方針を明記した町の復興計画を全会一致で可決した。町は全域が警戒区域に指定されており、渡辺利綱町長は記者団に対し「早期帰還が目標だったが放射線量が高く、苦渋の決断だった」と述べた。
　復興計画は、国の方針を受けて町内を放射線量の高い順に「帰還困難」「居住制限」「避難指示解除準備」の3区域に再編する案も盛り込んでいる。しかし、町の人口の95％が帰還困難区域に含まれることになり、残り5％の町民が町に帰還し生活をするのは困難と判断した。

27.  きずな   2012年09月21日 22:03

放射能は消え去らない物質だ。除染は「移染」に他ならない。携わる人に内部被曝をもたらす。「未必の故意」だ。
　除染も被害をさらに拡大する。福島県の阿武隈川から太平洋に流れ込む放射性セシウム量は、１日に５００億Bqに達する。
放射能に占領された「フクイチ」周辺３０ｋｍ圏内と、宮城・岩手両県の問題は分けて考えるべきだ。
「持ちこまない、持ちこませない」と域内処理を自治体に行政指導してきた環境省が、なぜ広域処理にこだわるのか。
自治体が運営する焼却施設は、全国に１，２４２。その半数は「全連続式」【注】だ。【注】２４時間燃やし続けなければ機能に支障が生じる。

放射性物質はバグフィルターで除去可能････という環境省の説明は、はたして本当か？廃棄物処理施設を施工している主な会社１３社【注】にアンケートを実施したところ、「除去可能」という明確な回答はどの社からも無かった。
　「株）タクマ」のみ、「一定の除去が可能と考えられる」と回答しているが、やはり「一定の」という限定がつく。
最終処分場には、遮蔽型の埋立施設のほか、焼却炉が併設される。年間１ｍSvを下回るまでに１００年はかかる、と環境省は考えているため、建設できたとしても、建設・管理費、地域が抱える健康・環境リスクは想像を絶する。
最大の問題は、指定廃棄物の処分場だ、との報道とは裏腹に、公表資料には「１０万Bq／ｋｇを越える廃棄物も処分する可能性がある」とも書かれていることだ。特措法には、処理体制に係る定めはない。
「絆」という言葉ですべてを、また皆を一つの方向へ向かわせようとして、おかしな議論がなされている。

28.  物知りな名無しさん   2012年09月22日 21:35

福島第一原発３号機プールに鉄骨落下
東京電力福島第一原子力発電所３号機で、２２日午前、使用済み燃料プールの脇にあった重さ４７０キロの鉄骨が、誤ってプールに落ちるトラブルがありました。
東京電力によりますと、プールに設置している線量計の値などに変化はなく、冷却も問題なくできているということですが、原子力規制庁は重大な作業ミスだとして、手順などに問題がなかったか調べています。

２２日午前１１時すぎ、福島第一原発３号機の使用済み燃料プールで、大型のクレーンを使ってがれきを撤去する作業を行っていたところ、プール脇にあった鉄骨にクレーンの先端部分が当たり、鉄骨が誤ってプールの中に落ちました。
落ちた鉄骨は、縦３０センチ、横２０センチ、長さ７メートルで、重さは４７０キロあり、プールの南東側から落ちたということです。
３号機のプールには５６６本の燃料集合体が保管されており、東京電力によりますと、これまでのところ、プールに設置している線量計やプールの水に含まれる放射性物質の濃度、それに水位に変化はなく、冷却も問題なくできているということです。
ただ、これほど大きなものがプールに落ちたことはないということで、東京電力は、燃料が損傷していないか、今後、水中カメラを入れて確認するとしています。
報告を受けた国の原子力規制庁は、「今のとこ特別な異常が起きているとは認識していないが、重大な作業ミスだ」として、手順や管理に問題がなかったか、状況を調べています。

29.  収拾宣言？   2012年09月22日 21:36

最近、天気予報の線量の値を示さなくなったのは
情報を開示すると不都合なことがあるからですか？

現場の人間が疲弊しているのでは？

現場をコントロールする人は、
現場の人が重労働にならないように注意してください。
焦ってやるより、じっくり確実にお願いいたします。

起こってしまったことは仕方がないとして、
作業員の方の健康状態が心配。水がかかっていないかとか本当に心配。
いつも、ありがとうございます。感謝しています。

この放射性廃棄物は、どこの最終処分地に埋めるのですか？
そんな場所あるのですか？

フクイチで冷却水循環をしてるホースはポリエチレン樹脂管。

給水管や給湯管として使うには普通の素材だが熱に弱く 外力にもプラントで使うにはデタラメに弱い。

熱が加わり過ぎると一気に劣化する。

硬化して割れるときには一気に割れて破断して
去年の３月に逆戻り以上の可能性がある。

30.  物知りな名無しさん   2012年09月25日 16:15

「桐生市民怒るー汚染状況重点調査地域にがれきを持ち込む愚行」市民を守るべき市町村が、すっかり「絆」催眠にかかっている。わざわざ0.1マイクロシーベルト以上ある瓦礫を展示している通称 “桐生のスズムシ・ボックス” 市民を守るべき市町村が、すっかり「絆」催眠にかかっている。１６０００ベクレルを超える汚泥焼却灰をお花見ブルーシートで包んでいる相生の処分場。市民を守るべき市町村が、すっかり「絆」催眠にかかっている。周辺住民、企業になんの説明もなく、放射性廃棄物をこのように“カンリ”という投棄をしている桐生市相生処分場。市民を守るべき市町村が、すっかり「絆」催眠にかかっている。亀山豊文市長率いる桐生市という自治体。市民を守るべき市町村が、すっかり「絆」催眠にかかっている。

31.  物知りな名無しさん   2012年09月25日 18:34

野田首相　ＮＨＫ　電波ジャックの怪
ＮＨＫは野田首相に何か弱みを握られているのか。「クローズアップ現代」を見た国民は皆、そう思っただろう。消費増税に対する野田の持論を延々とタレ流すだけ。
批判はおろか、ひたすらヨイショのありさまで、この蜜月ぶりは何やらにおうのである。

　番組のタイトルは「“停滞”を打破できるか　野田総理に問う」。

政治停滞をつくった当事者に打破もヘチマもないが、異様だったのは番組の３０分間、終始ヨイショムードで進んだことだ。

　消費税増税について、「決断する政治の象徴的なテーマ」と恍惚の表情で語る野田をアップで映したかと思えば、女性キャスターが

「政治家の『命をかけて』という言葉はなかなか聞かない」

と持ち上げる。それでいて反増税派の小沢元代表らの映像を流し、女性キャスターが

「反対派に理解を求めるのはムリではないか」
「自民党に活路を見いだす方が現実的ではないのか」

と迫るのだ。なぜ、ＮＨＫが野田に“助け舟”を出そうとするのか。理解に苦しむ。

　揚げ句、ＮＨＫが３月に行った世論調査で、増税賛成はわずか「２７％」にもかかわらず、

「世論は何が何でも反対というわけではない」

との“迷”解説ぶり。

３６％もの反対には、なぜか完黙だった。ＮＨＫは

「消費税率引き上げ法案が国会に提出されたことを受けて、野田総理に考えを聞きました。増税に反対する立場の意見も、番組中でＶＴＲでお伝えしました」

（広報局）と説明するが、番組を見た元ＮＨＫ政治部記者で評論家の川崎泰資氏はこう言った。

「野田首相の宣伝番組のようで、最低（の内容）でした。消費税増税をテーマに放送するなら反対派も呼び、交互に質問する形を取るべき。

32.  物知りな名無しさん   2012年09月25日 18:35

それをワンサイドの主張しか放送しないのは公共放送としてあるまじき行為です。それに野田首相に聞くべきは、本人の覚悟ではない。増税が生活に与える影響を一体どう考えているのか、でしょう。重要な内容も質問せずに何を考えているのか」

その通りだ。だいたい野田は２月１７日にもＮＨＫの「ニュースウオッチ９」に出演した。２カ月の間に２回も出演とは珍しい。

これほど頻繁に現職の首相がテレビ出演することが異例だ。あの小泉元首相だって在任５年でテレビ出演は１回だ。ＮＨＫはなぜ野田の公共電波の「私物化」を許すのか。

「ＮＨＫは３月中旬、岡田副総理が自民党幹部に大連立を打診していたことをスクープし、これが増税反対派に火を付けるキッカケになりました。

火消しに躍起になった岡田副総理や党執行部はＮＨＫの報道を否定し、前原政調会長は消費税論議の事前審議の際、『岡田氏はＮＨＫを訴えるはず』と言って理解を求めた。この動きにＮＨＫがビビったんじゃないか、とみられてもしょうがない内容でした」

（民主党関係者）

３月下旬の衆院総務委員会では、ＮＨＫ職員の年間報酬がサラリーマンの平均年収の４倍、約１７８０万円に上ることが問題視された。
ＮＨＫはこの問題を１分も取り上げていないが、野田ヨイショの裏に自分たちの権益を守ろうとする考えがあるのなら、フザケた話だ。

33.  物知りな名無しさん   2012年09月26日 11:45

福島原発の周辺はおそらく今後長きに渡って人が居住することができないゴーストタウン区域となるでしょうから、いっそ危険なガレキを全て原発周辺に集中させる方がよっぽど合理的です。政府は原発3キロ圏内は長期間帰宅できないことをやっと認めました。
これで移住すれば体内被曝量は増加が止まります。

また、近時、諸外国では日本産の食料品等の売れ行きが風評によって低減しているようです。もし放射能物質が全国に拡大したとなれば日本イコール放射能汚染国というレッテルが貼られかねず、日本の輸出経済そのものに多大な悪影響を与えかねません。
放射能汚染の可能性がある福島県を中心とした地域の瓦礫は
申し訳ないですが、その地域に瓦礫処理工場を作って処理するべきです。
日本は、放射能汚染された瓦礫は、外（県外）に持ち出さずにきちんと
処理していると海外に知れ渡れば、海外からの風評被害の多くはなくなる
でしょう。福島県、福島県民の方々には申し訳ありませんが、これが現実です。

ガレキの全国処理は、
ガレキが危険→放射能汚染が全国に拡大、日本経済に多大な悪影響→デメリット多すぎ→合理性なし。
ガレキが安全→被災地の雇用拡大につながらず、運送コスト莫大、他方、被災地のみでの処理よりも幾分処理期間の短縮が期待 できる可能性あり→全国処理によるメリットとデメリットを比較するとデメリットの方が大→合理性なし。
よそに運び出すと被災地が放射性物質を送り出した公害加害者になってしまいます。
NHKの番組での、被災地のガレキの処理は、地元で処理するのがいいという考えに賛成です。

34.  物知りな名無しさん   2012年09月26日 11:46

青森の六ヶ所村は核のゴミの中間処理場所です。
最終処理場が完成するまで核のゴミは六ヶ所村に存在。
どこも最終処理場に立候補しないから未来永劫中間処理のままでしょう。
中間処分所に集められる汚染瓦礫も同様になると思われます。
使用済核燃料の最終処理施設の無い日本。
これは国と東電の責任です。
両者とも予算の話ししか進めていませんから。
北海道新聞によると当初から北海道の幌延の研究施設が
最終処分地の候補です。

メルトスルーした溶解核燃料は永久に回収することすら無理だと思います。
そんな技術は世界中探しても有りませんから。
日本の放射性廃棄物の管理基準は、震災後の特措法により世界基準を大きく逸脱しています。
焼却灰からは瓦礫よりも格段に放射能が水中に流出しやすいため、重大なに環境汚染をもたらします。飛灰からは最大88%まで流出すると政府の資料に出ています。
1800Bq/kgの焼却灰であっても基準値超え排水の問題が、群馬の伊勢崎で起きています。

放射能防御服を着用しないと焼却灰には近付けません。
何処の自治体も引き受けないでしょう。『百害あって一利なし』
今の段階では放射線がどのくらい浴びると白血病や癌になるかわかりません。
今後、何年後かに必ず結果が出るはずです。
そんな先をも見えない厄介者だから何処も引き取らないのです。
セシウムは、青酸カリの2000倍の毒性があると言われています。
放射能を浴びた瓦礫を、受け入れると「どうなるか」
考えられるのは、その受け入れ先の産業も農業も破滅を迎えるって事です。
その町の作るもの、全てが風評被害に遭うという意味です。瓦礫は「地産地消」。
放射能汚染は、日本人の持つ「絆」などを、簡単に断ち切ってしまう。

35.  物知りな名無しさん   2012年09月26日 11:46

放射能調査
政府は把握しています、公表しないだけです
関連する各省庁は独自に調査し結果は政府に報告しているそうです。

政府はサーべメーターを使ってのパフォーマンスなどせず、震災後すぐに実験瓦礫焼却をやるべきだったと思う。瓦礫成分が未知なのですから、やってみないと分からない。
焼却後に排気を冷却し、気化した物質を液体化・固体化して取り除くのが今の処理施設の基本的なシステムです。被災地にも焼却場があるはずですから、そこで科学者立ち会いの下、データーを取ってそれらを公表すれば、今の様な状況は避けられたと思います。１年間のデーターがあれば十分な説得材料になります。焼却すればどれくらいセシウムが洩れ出すかを国民の誰も知らないなんておかしいです。

ガレキの全国処理の必要性、合理性については政府がなんら説明責任を果たしておらず、ただ「絆」という言葉だけが空虚に紙面を賑わせて「東北の人たちのためにみんなで処理に協力しよう」という風潮を助長させているだけというのが現状です。全国処理が本当に東北のためになるのか、全国民の福祉に寄与するのかということを国民がきちんと情報を得た上で判断しなくてはならないのです。

36.  物知りな名無しさん   2012年09月26日 15:01

1キロ8000ベクレル以上の放射性指定廃棄物は9つの都県から出ていているのに、その廃棄場所は4つの県でしか検討されていない。

残りの5つの都県では、自分の都県で出た指定廃棄物をどこに捨てるつもりなのか？

それが曖昧なままで、4つの県だけで国が指定処分場を作ろうとすると残りの5つの都県の指定廃棄物まで押し付けられると思って反対している。

指定廃棄物に関わらず、微量の放射性廃棄物もすべて福島県の警戒区域に持っていくしかない。

国内第一の初・最終処分場をまずは福島県内に処理施設をたててから周りに頼まなければいけない。原発立地県としての責任を果たすべき。
政府の試算では放射能の影響が出始めるのは４年後。
受け入れを反対することを悪く言うべきではない。