ヘッドライン
人気ブログランキング
人気ブログランキング


2012年01月03日

【全板集合】2chにある無駄な知識を集めるスレ109
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/gline/1242243308/


921 :水先案名無い人:2009/05/25(月) 13:14:22 ID:Hbxik9UF0
【PSP】おおかみかくし【竜騎士07】
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/handygame/1240072340/
209 名前:枯れた名無しの水平思考:2009/05/21(木) 22:17:19 ID:jANSvIe80
一応「。」は駄目ってわけじゃないんだけどな

262 名前:枯れた名無しの水平思考:2009/05/22(金) 22:12:04 ID:LyujHCMy0
>>209
ダメじゃないどころ、公文書の書き方にはカッコの前の読点は省略するなんてルールはない。


922 :水先案名無い人:2009/05/25(月) 13:31:30 ID:42+t8fYuO
小学生の頃、作文書いたときは
「ちゃんとカッコの前にもつけてたな。」
でもよく読む小説や2ちゃんに投稿されてるSSは
「省略されてることが多いな」
なんでだろうね




人気ブログランキング
この記事のURLコメント(27)由来・言葉   | 人気ブログランキング    このエントリーを含むはてなブックマーク はてなブックマーク - カッコの前の読点は文法上、間違い?     このエントリーをtumblrにポスト
コメント一覧
1.  物知りな名無しさん   2012年01月03日 11:23
句点でしょ
2.  物知りな名無しさん   2012年01月03日 11:23
カッコ前の読点自体は正しいと思うのだが
なんか間抜けに見えるので出来るだけそういう状況にならない様に調整してるなぁ
3.  物知りな名無しさん   2012年01月03日 11:34
ネットでは句読点をかなり省略するから、その影響だろう
4.  物知りな名無しさん   2012年01月03日 11:45
句点だな。
こういう、「ことかと思った」

。」はセットで使うと、両方とも禁則処理されて残念なことになる。
5.  物知りな名無しさん   2012年01月03日 11:45
むかし調べたことあるけど、特に決まりはない。
小説なんかは省略されることが多いけど、これは出版社ごとの方針によって統一してるだけ。
6.  名無し   2012年01月03日 11:58
禁則処理の字詰めが格好悪くなるんだ
気になる人は組み版ルールの冊子を買うと宜しいわ
一応自作ゲームでも組み版ルールに従ってみてる
7.  物知りな名無しさん   2012年01月03日 12:17
禁則処理のせいで「文法上間違い?」って勘違いしちゃうんだ。
8.  物知りな名無しさん   2012年01月03日 13:20
うちのゼミは「」。が原則
9.  物知りな名無しさん   2012年01月03日 14:04
※4
自分もそっちのことかと思った。

文を書くようになってから※4の例のような
書き方しなくなったな。

。」は今チェックしたら使用してる箇所があった。
「間違いではない」のね。
10.  物知りな名無しさん   2012年01月03日 14:37
そもそも文法と関係ないしね。
表記法?
11.  名無し   2012年01月03日 14:45
有名作家でも色々
遠藤周作なんかはあったりなかったり
書いた時期で違うのかな

英語では" ".なのが違和感あったな最初
12.  物知りな名無しさん   2012年01月03日 15:18
論文なんかだと、入稿規定に指定があったりするね。
こういうのは、それぞれの分野での、ローカルルール的な扱いだよね。
13.  物知りな名無しさん   2012年01月03日 15:54
見た目の問題
文字じゃなく「記号」が続くと美しくないと感じる
14.  名無し   2012年01月03日 16:43
読点じゃねー
15.  物知りな名無しさん   2012年01月03日 17:15
英語だと
He said "Go away."
だな。引用内部のピリオドで済ませ、外側には打たない。
縦書きだと。」は1マスで表示できるけど、横書きだと2マス使うんだよなあ。
16.  物知りな名無しさん   2012年01月03日 18:38
ネット上で書かれるコメントなんかは文末の句点を省略する場合が多いからだろ。
17.  物知りな名無しさん   2012年01月03日 19:46
・容量を節約するため
・転送速度が遅いため
など、初期のコンピュータ文化/初期のネット文化(草の根BBS時代など)を引き継いでいたりするのかも。

無くても問題がなければ、公式文章などでは省略されるのが効率的で間違いがなく良いけど、微妙な表現の差が効いてくる小説や歌などは好きなようにやるべきかな。
18.  物知りな名無しさん   2012年01月03日 20:19
出版物やらで「~でした。」ってしないのは印刷所で版を作るときに文字数を減らすためだとか。誤植を減らす目的もあるらしい。
もちろん、禁則処理の都合もあるだろうね。
19.  物知りな名無しさん   2012年01月03日 21:08
「~。」については、縦組みと横組みの問題があるような気がするけど。

それより横書き公文書で「、」じゃなくて「,」を使うのが、いつまでたっても慣れない。
20.  物知りな名無しさん   2012年01月03日 21:21
なるほど、結局は正解も間違いもないのか。
自分は、一文の中で読点を使ったら句点で締めるようにしてる。読点がなければ適当に。
21.  物知りな名無しさん   2012年01月03日 23:30
SSの会話に。なんか付けてたらリズム悪いよね
22.  物知りな名無しさん   2012年01月04日 06:11
無くても有っても問題ないものなら、無い方が得な面が多いだろ?
活字でも、データでも、版組みでも。
23.  物知りな名無しさん   2012年01月04日 15:29
※16-17
これは別にネット起原じゃないぞ
昔からある問題

どちらでもいい話ではあるが、句点を付けると見た目に気をつける必要が出てくる
話題の元になったと思われる竜騎士07の文章の句点は、正直ないほうがいい気がする
24.  物知りな名無しさん   2012年01月05日 17:34
句読点は読む者への配慮より生まれた物。
見易さと慣れが絡むので統一されないし、目くじら立てる物でもない。
表彰状とかに無いのは、渡す側と渡される側に誤解が成立しない、一定以上の教養があるという前提。
25.  物知りな名無しさん   2012年01月06日 13:38
小学館のマンガ、ドラえもんとかサンデーコミックスは「~~。」になってるね
26.  ( ゚д゚ )   2012年01月07日 06:24
俺の小学校では、」の前の読点は省略するように教えてたが……
27.  shoe lifts men   2013年05月02日 19:23
I constantly spent my half an hour to read this website’s content every day along with a cup of coffee. shoe lifts men http://www.deelsonheels.com/$1799__Silicone_Shoe_Lifts__Free_Delivery/p133745_317467.aspx

コメントする

名前:
  情報を記憶: 評価:  顔   星
 
 
 


ヘッドライン
人気ブログランキング
人気ブログランキング

アクセスの多い記事

プロフィール
「2chにある無駄な知識を集めるスレ」まとめ

記事の内容が正しいかどうかは保証できません。
嘘を嘘と(ry

このブログについて

twitter


人気ブログランキング
記事検索
最新記事
最新コメント
はてな人気エントリ