ヘッドライン
人気ブログランキング
人気ブログランキング


2011年12月10日

【全板集合】2chにある無駄な知識を集めるスレ105
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/gline/1238197153/


867 :水先案名無い人:2009/04/09(木) 00:54:52 ID:XarPRb3J0
402 名前:名刺は切らしておりまして:2009/04/06(月) 19:53:45 ID:S2Ulgijl
昭和43年の国民年金の保険料は、月250円
大卒の初任給がその当時約3万円

現在の国民年金の保険料は、月14,660円
現在の初任給が20万

給料が約7倍なのに対して保険料は60倍近くになっています。
格差って怖いですね。

416 名前:名刺は切らしておりまして:2009/04/06(月) 20:34:32 ID:PbqUJyu0
>>402>>406
   国民年金保険料 月額 満額支給額 年額 大卒初任給 月額
1970年  450円(100)    96,000円(100)  37,400円(100)
1980年 3,770円(838)   504,000円(525)  114,500円(306)
1990年 8,400円(1,867)  681,300円(710)  169,900円(454)
2000年 13,300円(2,956)  804,200円(838)  196,900円(527)
2007年 14,100円(3,133) 792,100円(825) 195,800円(524)





人気ブログランキング
この記事のURLコメント(21)雑学   | 人気ブログランキング    このエントリーを含むはてなブックマーク はてなブックマーク - 昭和43年の国民年金の保険料は、月250円     このエントリーをtumblrにポスト
コメント一覧
1.  物知りな名無しさん   2011年12月10日 12:27
しかも、それさえ払ってなくても、生活保護で擬似年金貰っているという
2.  物知りな名無しさん   2011年12月10日 17:37
現在の貨幣価値に換算すると月1667円っぽちので良かったのか…安すぎだろ…
3.  物知りな名無しさん   2011年12月10日 17:44
しかも給付額は減っていく…
4.  物知りな名無しさん   2011年12月10日 18:00
年長者を敬え!
お年寄りを大事にしろ!

……無理です。
5.  物知りな名無しさん   2011年12月10日 19:07
やっぱり団塊のクズ共は安い掛け金で
たくさんの年金を搾取しまくってるって事だな。
6.  物知りな名無しさん   2011年12月10日 19:27
>>5

甘い、真の糞団塊は国民年金払わずに民間年金保険に加入して月30万貰えるようにしてる。
7.  物知りな名無しさん   2011年12月10日 21:14
街頭インタビューとか見てると
「今までちゃんと払ってきたんだから、減額されるのは納得いかない。」

って言ってるジジイみるとマジでイラつく。払ってきた額に対して年金を払い過ぎているから修正しなきゃいけないって言ってんだろ。
聞く耳もてよボケ。
8.  物知りな名無しさん   2011年12月10日 21:16
昭和43年の大卒と今の大卒じゃ価値が違うだろw
9.  物知りな名無しさん   2011年12月10日 21:20
バブル期だとあんまり負担に感じないが今だときついな
10.  物知りな名無しさん   2011年12月10日 22:14
格差っていうかインフレ率の問題もあるからな。
今デフレだから、なんとかなるような気がするけど、
インフレになると更に前の世代との不公平感が増す。
11.  物知りな名無しさん   2011年12月10日 22:19
減額されるジジババも70前の人なら国民年金だけじゃ食って行けないよな
12.     2011年12月11日 00:56
年金を積立方式にするとダメな理由だよね。
賦課方式も納得いかないけど。
13.  物知りな名無しさん   2011年12月11日 12:41
※8
馬鹿か?
当時の一般人が大卒の半分の給料しか貰ってなかったとしても、今のほうが圧倒的に負担率が上だろ
14.  物知りな名無しさん   2011年12月11日 19:34
当時の給与を大卒初任給で計算してるなら、大学進学率が桁違いなんだから完全に計算間違い。
当時の大卒って今で言えば東大卒みたいなもんだぞ。
15.     2011年12月11日 23:21
給料3万円で年金250円、年金は給料の100分の1以下(正確には120分の1)
現在初任給が約20万円だから、年金は1/100の2000円の筈だが
実際は14000円

しかも自分が老人になった時はもらえない
16.  物知りな名無しさん   2011年12月12日 12:22
平均寿命が10年以上延びてるのに、支給開始時期は5年延びただけ。
支給されている年金は半分は払った保険料だけど、半分は消費税。
これを払うために消費税を上げざるを得ない。
つまり、団塊が大量に生きているうちは消費税が上がり続けるってことだ。
17.  物知りな名無しさん   2011年12月12日 14:27
※14

だから、※13も言っているように、たとえそうでも給与の上がり方に比べて負担額の上がり方が半端ないという結論に、なんも変わりがないだろ。

東大出の初任給平均が100万超えてるっていうなら、話はわかるが。
18.  物知りな名無しさん   2011年12月13日 18:41
大学初任給に占める保険料の割合が
昔(0.8%)→今(7.3%)と9倍に増加した。

昔の人の保険料250円を
現在の感覚で置き換えると1670円くらい。
物価スライドとか聞いて呆れるわwww

19.  物知りな名無しさん   2012年01月17日 00:11
逆に言えば当時の物価で1000円(仮に現在の物価10000円相当)貯金して、
今引き出しても1000円は1000円にしかならない。
お前らが年金はあてにならないといって貯金したそのお金
将来日本の物価が10倍500倍になったときには
雀の涙にもならないということを覚えておいたほうがいい。
もちろん逆もしかり。年金に頼らないリスクは自己責任で。
20.     2014年01月22日 16:38
国民年金だけでなく厚生年金とか他の推移も見たい。
21.     2014年01月22日 16:40
大卒の割合が違うからなんだって言うんだろう。
高卒は働いてても年金貰うなってことなのかな?

コメントする

名前:
  情報を記憶: 評価:  顔   星
 
 
 


ヘッドライン
人気ブログランキング
人気ブログランキング

アクセスの多い記事

プロフィール
「2chにある無駄な知識を集めるスレ」まとめ

記事の内容が正しいかどうかは保証できません。
嘘を嘘と(ry

このブログについて

twitter


人気ブログランキング
記事検索
最新記事
最新コメント
はてな人気エントリ