いつから「１００万回死んだねこ」から「１００万回生きたねこ」にタイトルが変わったの？

【全板集合】2chにある無駄な知識を集めるスレ23
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1166602123/


561 ：水先案名無い人 ：2006/12/26(火) 16:32:12 ID:ro6UReTiO
☆100万回生きた猫☆

3 名無しさん＠お腹いっぱい。 02/07/16 13:26 PkigUhg5
作者の佐野洋子は谷川俊太郎の元奥さん。

12 名無しさん＠お腹いっぱい。 02/07/16 22:20 7/xPB9QI
いつから「100万回死んだねこ」から「100万回生きたねこ」に
タイトルが変わったの？

14 名無しさん＠お腹いっぱい。 02/07/17 02:55 1DFWB4kq
「１００万回死んだねこ」というタイトルの方の本を持っているけど
中身は同じ話でタイトルが違うだけ。
調べてみたら子供の本に“死んだ”というコトバを使うのは
教育上よくないなどという理由から
「１００万回“生きた”ねこ」というタイトルに変わったらしいがホントかな？っていうか、それでいいのか？？

562 ：水先案名無い人 ：2006/12/26(火) 17:59:01 ID:HyTEafbn0
こうして死をなんとも思わない子供が増えていくわけですね

563 ：水先案名無い人 ：2006/12/26(火) 18:09:44 ID:NLfN1S5q0
>>561
1～2年前は死んだだったから最近か？タイトル変更は

564 ：水先案名無い人 ：2006/12/26(火) 18:39:09 ID:YeMeGerd0
臭いものには蓋をしろ
嫌なものには布でもかけて隠してしまえ


そしてそれらへの免疫がないまま成長し、実際に直面した時におかしな事になるわけですね
赤ん坊がとりあえず何でも口に入れてしまうのは、危険な・嫌なものとそうでないものを区別する能力を身につけるため
小さい頃の方が柔軟性があるから、大人よりもショックな事を上手く受け流せるんだよな
そしてその経験は大きくなった時に生かされる
逆に小さい頃から無菌状態で甘ったるい生活した奴なんて、大人になって現実に直面した時余計に大変だぞ
成長と同時に人は寛容性が減っていくわけなんだから、ショックを目の当たりにした時
どんな反社会的思考に走るかわかったもんじゃない


佐野洋子の『100万回生きたねこ』は『100万回死んだねこ』だった？ - 古本屋の殴り書き（書評と雑文）
「100万回生きたねこ」のタイトルについて(1/1) | OKWave

佐野洋子先生にお尋ねしたところ「100万回死んだねこ」というタイトルにしたことは
一度もありません　とのご返答でした。

Comments

1.  物知りな名無しさん   2010年05月14日 18:37

>>564のおろかさに悶絶

2.  物知りな名無しさん   2010年05月14日 19:03

そんなタイトル記憶にないと思ったら…

3.  物知りな名無しさん   2010年05月14日 19:05

５６４
ご高説どうもｗ

4.  か   2010年05月14日 19:40

？
幼児期に虐待受けても受け流せるから
虐待の連鎖は有り得ないという考えか？

5.  物知りな名無しさん   2010年05月14日 20:06

別にどっちでもよくね

6.  物知りな名無しさん   2010年05月14日 20:08

うん、バカ　ｄｅａｔｈ　ね。

7.  物知りな名無しさん   2010年05月14日 21:25

実に２ちゃんねるらしいな。

8.  物知りな名無しさん   2010年05月14日 22:00

この記事は何の価値があるんだよｗ

9.  物知りな名無しさん   2010年05月14日 22:15

※8
2ちゃんねるは知ったかで社会批判をしたがる
やつが多いってことじゃない？言葉狩りとかで
騒いでるやつらって564みたいなこと言うやつ多いよね

10.  物知りな名無しさん   2010年05月14日 22:28

妄想や決め付けで語るヤツ程、要領を得ない長文なんだよな

11.  物知りな名無しさん   2010年05月14日 22:30

「100万回死んだねこ」だと死ぬ事に意味がありそうだけど実際大した意味ないしね
「100万回生きたねこ」の方が不思議さが増してる

12.  物知りな名無しさん   2010年05月14日 22:41

内容で泣ける。
タイトルは大事だけどどうでもいいよ。

13.  物知りな名無しさん   2010年05月14日 23:04

不思議に「死んだ」の方が語感がいい。

14.  物知りな名無しさん   2010年05月14日 23:16

この話は100万と1回目を生きなかったのがポイントだからな。タイトルは正しいよ。

15.  物知りな名無しさん   2010年05月14日 23:18

とりあえず、10年以上前から、｢100万回生きたねこ｣だった。

16.  物知りな名無しさん   2010年05月15日 01:00

「言葉狩り」狩りってやつですね。

17.  物知りな名無しさん   2010年05月15日 01:13

564がこの記事見たら顔真っ赤にするだろうな

18.  物知りな名無しさん   2010年05月15日 01:19

死ぬのも生きるのも回数は一緒だものな

19.  物知りな名無しさん   2010年05月15日 01:53

俺が564だったらとっくに首吊ってる
でもこういう事書く奴は無責任で自分が絶対と思ってる馬鹿だからすぐに忘れる（というか記憶を封印する）

20.  物知りな名無しさん   2010年05月15日 01:57

そして思い出してアウアウ
いやぁここのコメ欄にしても恥ずかしいことは書き残したくないね！

21.  コロネ   2010年05月15日 09:55

１００万回死んだディアボロ

22.  774   2010年05月15日 10:28

これは恥ずかしいｗｗｗｗ

23.  物知りな名無しさん   2010年05月16日 13:13

564が見たら百万回くらい自殺するんじゃないか？

24.  774   2010年05月17日 10:54

２CHというものがよくわかった
勉強になるな

25.  物知りな名無しさん   2010年05月17日 18:01

鏡ここにおいておきますねー。

26.  物知りな名無しさん   2010年05月17日 20:06

タイトルだけで泣けるだろ

27.  物知りな名無しさん   2010年05月17日 20:22

「テレビ放映時のラピュタにはエンディング後に後日談が存在する回がある」
ってのと同じ構造だね。

デマを支持する側が詳細な日時を覚えて（いるように見え）たり、デマの内容を、知らない同士が共有してる点が似てる。面白い。

人間の記憶なんて曖昧だなー。

28.  物知りな名無しさん   2010年05月22日 04:15

「死んだ」の方が語感がいいけど
「生きた」の方が内容にあってる
気がするのは「生きた」が正解だと知ってるからなのかしら

29.  物知りな名無しさん   2010年05月25日 13:58

ねこ「かってにころすな」

30.  物知りな名無しさん   2010年06月18日 21:26

１００万回死んだねこだと
北村薫のループみたいな話になるな

31.  物知りな名無しさん   2010年11月05日 18:23

私はずっと、「１００万回死んだねこ」だと思ってた。だから大人になって本屋で見つけた時、名前が違うと思ってすごく違和感があった。今でも、もしかして講談社以外で「１００万回死んだねこ」で発表してたんじゃないかと疑ってる。